YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 41407686, 17.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

17.11.2014

Case No.

908/1081/14

Document №

41407686

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHENSTVO BEZPEKY "LEHION"
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BUDIVELNA KOMPANIIA "ARTREMBUD"
3) DNIPROVSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U MISTI ZAPORIZHZHI DNIPROVSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2014 р. Справа № 908/1081/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Горбачова Л.П.

без виклику представників сторін

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Легіон", м. Донецьк (від 12.11.2014р. вх.№10363)про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2014 р. у справі № 908/1081/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Легіон", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Артрембуд", м. Запоріжжя

про стягнення 24 411,30 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 908/1081/14, засідання по якій відбулося 29 жовтня 2014 р., в резолютивній частині постанови були допущені описки - в абзаці 1 не вірно вказано заявника апеляційної скарги, замість - "Апеляційну скаргу позивача задовольнити.", помилково зазначено - "Апеляційну скаргу відповідача задовольнити.". Також в абзаці 3 допущена описка в адресі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Артрембуд", замість - "вул. Маршала Чуйкова..", , помилково зазначено - "вул. Маршала Чушкова...".

У відповідності до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2014 р. у справі № 908/1081/14 описки, а саме: абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу позивача задовольнити.". Вважати вірною таку адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Артрембуд" : "69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 19, кв. 44".

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Горбачова Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41407686 ?

Документ № 41407686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41407686 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41407686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41407686 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41407686, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41407686, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41407686 refers to case No. 908/1081/14

This decision relates to case No. 908/1081/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41407683

Next document : 41407689

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;