КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4448/14
У Х В А Л А
"20" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів України у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "10" вересня 2014 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів України у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 21 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 41407657, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/4448/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: