Court ruling № 41407529, 13.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2014 р. Справа № 911/4432/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 51 288,34 грн.,

за участю представників:

позивача – не з’явилися;

відповідача – не з’явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.11.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов’язати позивача надати:

- докази часткової оплати боргу за надання телекомунікаційних послуг відповідно до договору № 27 від 29.06.2010 року (банківські виписки, квитанції);

- письмові пояснення з вказівкою місяця за який надавалися послуги за договором № 27 від 29.06.2010 року та за яким було здійснено зарахування коштів (22.09.2014 року – 6 243,62 грн. та 07.10.2014 року – 17 365,80 грн.);

- обґрунтований розрахунок пені, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату телекомунікаційних послуг згідно договору № 27 від 29.06.2010 року з урахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», ч. 6 ст. 232 ГК України із зазначенням кількості днів прострочення, чітким розмежуванням періодів прострочення та врахуванням часткової оплати телекомунікаційних послуг 22.09.2014 р.- 6 243,62 грн. та 07.10.2014р. – 17 365,80 грн.;

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак