Справа №3-1795/2007р.
Справа №3-13 /2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Врадіївка
Миколаївської області, українця, освіта середня, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1,
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
07 грудня 2007 року о 12 год. 15 хвилин в м. Миколаєві ОСОБА_1, в порушення вимог п. 16.8 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на перехрестя провулку Парусного на забороняючий сигнал світлофора при наявності дорожнього знаку 5.62 "Місце зупинки".
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу № 349562 від 07 грудня 2007 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання -штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 4140751, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-13/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: