ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2014 року Справа № 910/11192/14
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від та на рішення від20.10.2014 Господарського суду міста Києва 28.07.2014у справі № 910/11192/14за позовом до проЖитомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені у розмірі 68 000,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фактор Нафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/11192/14 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/11192/14 призначити на 03.12.2014 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 41407280, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/11192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: