Court ruling № 41406356, 05.03.2014, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Ряд.

Справа № 631/2124/13-ц

Провадження № 2/631/85/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20 лютого 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №335, відповідно до якого відповідач по справі отримав грошові кошти в розмірі 70000 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) на строк десять років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 лютого 2017 року із сплатою 17,5 % річних за користування кредитом, на споживчі потреби, під заставу житлового будинку.

Надання кредиту відповідачу готівкою з каси ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» підтверджується заявою про видачу кредиту від 20.02.2007 року за підписом відповідача.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між іпотекодавцем ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» було укладено іпотечний договір №27 від 20 лютого 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №398.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач, як позичальник зобовязався: щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки ануїтетними платежами в сумі 1270,00 гривень кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту відповідно до п.1.4 кредитного договору. Погашення кредиту та сплату відсотків позичальник зобовязався здійснювати шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань;

Повернути кредит в сумі 70000,00 гривень (сімдесят тисяч гривень 00 коп.), своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, встановлені кредитним договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим кредитними договором відповідно до п.3.3.14 кредитного договору;

У разі порушення умов кредитного договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, штрафів, та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України відповідно до п.3.35 кредитного договору;

за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення відповідно до п.4.1.1 кредитного договору.

Проте з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором у звязку з чим станом на 26.11.2013 року виникла заборгованість яка складає 88359,60 грн., (вісімдесят вісім тисяч триста пятдесят девять гривень 60 коп.), що складається з :

64552,07 гривень прострочена заборгованість по кредиту,

12679,72 гривень прострочена заборгованість по відсоткам.

11127,81 гривень нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків за період з 26.11.2012 року по 25.11.2013 року.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також зазначив, що не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №335, відповідно до якого відповідач по справі отримав грошові кошти в розмірі 70000 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) на строк десять років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 лютого 2017 року із сплатою 17,5 % річних за користування кредитом, на споживчі потреби, під заставу житлового будинку.

Надання кредиту відповідачу готівкою з каси ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» підтверджується заявою про видачу кредиту від 20.02.2007 року за підписом відповідача.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між іпотекодавцем ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10020/0372 філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» було укладено іпотечний договір №27 від 20 лютого 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №398.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач, як позичальник зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані відсотки ануїтетними платежами в сумі 1270,00 гривень кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту відповідно до п.1.4 кредитного договору. Погашення кредиту та сплату відсотків позичальник зобовязався здійснювати шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань;

Повернути кредит в сумі 70000,00 гривень (сімдесят тисяч гривень 00 коп.), своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, встановлені кредитним договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим кредитними договором відповідно до п.3.3.14 кредитного договору;

У разі порушення умов кредитного договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, штрафів, та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України відповідно до п.3.35 кредитного договору;

За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення відповідно до п.4.1.1 кредитного договору.

З боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором у звязку з чим станом на 26.11.2013 року виникла заборгованість яка складає 88359,60 грн., (вісімдесят вісім тисяч триста пятдесят девять гривень 60 коп.), що складається з :

- 64552,07 гривень прострочена заборгованість по кредиту,

- 12679,72 гривень прострочена заборгованість по відсоткам.

- 11127,81 гривень нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків за період з 26.11.2012 року по 25.11.2013 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 88359,60 грн., (вісімдесят вісім тисяч триста пятдесят девять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 88359,60 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста пятдесят девять грн. 60 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 883,60 грн. (вісімсот вісімдесят три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Марюхна Л.А.

Рішення в повному обсязі виготовлене 05.03.2014 року