СуддяШевченко С. В.
Справа № 644/11091/14-п
Провадження № 3/644/2476/14
14.11.2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 листопада 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу підприємця, що мешкає за адресою: м.Харків, вулиця 2-ї П*ятирічкиАДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП не піддавався,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який є фізичною особою підприємцем, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платків податку і сум отриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 квартал 2014 року по терміну подання 11.08.2014 року , фактично подано 17.10.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 30.10.2014 року у відношенні ОСОБА_1, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП, враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року не піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко
The court decision No. 41406306, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/11091/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: