Decision № 41406243, 29.10.2014, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
631/594/13-ц
Document №
41406243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Стр. 8

Номер провадження 2/631/12/14

Номер справи 631/594/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

позивача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

представника ОСОБА_4, ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Станичненської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_7, третіх осіб: ОСОБА_8, комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, поновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння і виселення та зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_8, Станичненської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 про визнання права власності, а також цивільної справи об'єднаної в одне провадження, відповідно ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року, за позовом - ОСОБА_7 до ОСОБА_2, та Станичненської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області, про встановлення факту членства в колгоспному дворі ОСОБА_10, про поновлення термінів на визнання недійсними та визнання недійсними заповіту, а також свідоцтва про право на спадщину.

В С Т А Н О В И В

До суду з позовом звернулася ОСОБА_2 до Станичненської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_7, третіх осіб: ОСОБА_8, комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, поновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння і виселення. До суду з зустрічним позовом звернулася ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_8, Станичненської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 про визнання права власності. А також цивільної справи об'єднаної в одне цивільне провадження, відповідно ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року, за позовом - ОСОБА_7 до ОСОБА_2, та Станичненської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області, про встановлення факту членства в колгоспному дворі ОСОБА_10, про поновлення термінів на визнання недійсними та визнання недійсними заповіту, а також свідоцтва про право на спадщину.

Суд приймаючи до уваги складність у викладенні повного тексту рішення пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, аналізу наданих та досліджених в судовому засіданні письмових та інших доказів, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,8,24,30,41,55,64,68 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, ст.ст.548,560 ЦК України (редакції 1963 року), п.4 Заключних і перехідних положень, ст.ст.261,268,317,321,328,387,388,393 ЦК України 2004 року, ст.ст.19,17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст.ст.3-14,15,57-62,208,209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.02.2004р. на ім'я ОСОБА_10, видане Станичненською сільською радою, Нововодолазького району, Харківської області, на підставі рішення №-4 від 09.01.2004р. виконавчого комітету Станичненської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області.

Витребувати у ОСОБА_7, належне ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, домоволодіння, розташоване за адресою по АДРЕСА_1 Нововодолазького району, Харківської області, та надати його ОСОБА_2 для володіння, користування, а також розпорядження своїм майном.

Виселити ОСОБА_7 з усіма проживаючими з нею особами з домоволодіння розташованого за адресою по АДРЕСА_1 Нововодолазького району, Харківської області, без надання іншого житлового приміщення.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_8, Станичненської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області, комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_9, про визнання права власності - відмовити у повному обсязі.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_2, та Станичненської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області, про встановлення факту членства в колгоспному дворі ОСОБА_10, про поновлення термінів на визнання недійсними та визнання недійсними заповіту, а також свідоцтва про право на спадщину.

Сторони які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 4 листопада 2014 року.

Копію рішення надати усім учасникам цивільного процесу для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41406243 ?

Документ № 41406243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41406243 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41406243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41406243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41406243, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41406243, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41406243 refers to case No. 631/594/13-ц

This decision relates to case No. 631/594/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41406235
Next document : 41406311