Справа № 643/763/14-ц
Номер провадження 2/643/5398/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючего судді- Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності, 3 особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області,
в с т а н о в и в:
В судове засідання, призначене на 17 жовтня, 6.11.2014 р. сторони не з*явились.
Позивачка ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила; заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання у назначений час та місце позивачка ОСОБА_2О./або її представник не з*явились, причин неявки суду не повідомили.
Заяви про розгляд справи за відсутності цього позивача до суду не надходило.
Відповідно п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду...
Викладені обставини дають суду підстави вважати, що позивач був повідомленій про дату, час, місце слухання справи належним чином, але, повторно не зявився в судове засідання; другій позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК Украины, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 05 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
The court decision No. 41406234, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/763/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: