Справа № 626/2476/14-ц
Провадження № 2/626/901/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.11.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ВАТ "Насінневе", з третьою особою відділом Держземагенства Красноградського району про розірвання договорів оренди,-
ВСТАНОВИЛА:
До Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ВАТ "Насінневе", з третьою особою відділом Держземагенства Красноградського району про розірвання договорів оренди.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: при поданні позову до суду позивачі не сплатили судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який слід перерахувати на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для виправлення недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ВАТ "Насінневе", з третьою особою відділом Держземагенства Красноградського району про розірвання договорів оренди залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41405862, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/2476/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: