Дата документу 20.01.2014
ЄУ № 420/1573/13-ц
Провадження №2/420/48/14
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
20 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Виходцевій А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки Анабель, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., але не нижче 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул. Полтавський Шлях, 192 м. Харків, Харківська область.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем ОСОБА_2 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця перебування є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд в порядку ст. 132 ЦПК України, вважає за необхідне направити судове доручення до Ленінського районного суду м. Харків про допит відповідача.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Ленінського районного суду м. Харків на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст. 202, ст. 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Ленінському районному суду м. Харків провести певні процесуальні дії.
1. Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.
2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: вул. Полтавський Шлях, 192 м. Харків, Харківська область, з таких питань:
- чи визнає відповідач позов;
- якщо ні, то зазначити докази, якими обґрунтовані заперечення;
- чи бажає відповідач, щоб справа слухалась у Новопсковському районному суді Луганської області за його відсутністю;
- чи має відповідач інші аліментні зобовязання, якщо так, якими доказами він може це підтвердити.
3.Прийняти від відповідача усі запропоновані ним у якості доказів документи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Новопсковському районному суду Луганської області.
Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Ленінського районного суду м. Харків на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 41404880, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/1573/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: