Справа № 214/1755/13-ц
Номер провадження 2-во/214/64/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описок
"17" листопада 2014 р. Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві - Рімашевській В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку в спільному майні та встановлення права власності, суд -
встановив:
17 вересня 2014 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку в спільному майні та встановлення права власності, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
При винесені рішення судом припущено описку і помилково реєстраційний номер автомобіля, замість АЕ6441ЕМ, вказано АЕ6411ЕМ.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити допущену в рішенні суду від 17 вересня 2014 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 17 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку в спільному майні та встановлення права власності, зазначивши реєстраційний номер автомобіля, замість АЕ6411ЕМ, вказати АЕ6441ЕМ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяАн О.В.
The court decision No. 41404246, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/1755/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: