Court ruling № 41402878, 13.11.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№6-778-14

(№2609-29107-12 )

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровник О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник мотивує свою заяву тим, що у виконавчих листах по цивільній справі №2-647-13 було допущено описку в зазначенні дати набрання чинності заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03. 12. 2013 року, оскільки у виконавчих листах вказано дату набрання чинності рішення суду - 07. 03. 2014 року, замість вірної дати, на думку заявника - 03. 02. 2014 року.

В зв'язку із зазначеним, заявник просив суд виправити описку у виконавчих листах, шляхом зазначення дати набрання чинності рішення суду - 03. 02. 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03. 12. 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На підставі вищезазначеного заочного рішення, 08. 07. 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листи в яких вказано дату набрання чинності рішення суду - 07. 03. 2014 року.

Заявник при зверненні до суду зазначає. що вірною датою набрання чинності вищезазначеного заочного рішення суду є - 03. 02. 2014 року, в зв'язку з чим просив суд про задоволення заяви, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки у виданих виконавчих листах не вбачається жодних описок в частині зазначення дати набрання чинності рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: