Court ruling № 41402672, 05.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21674/14-ц

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва» про стягнення оплати праці,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва» про стягнення оплати праці, за результатами розгляду якої були прийнято заочне рішення від 30.09.2014 у справі № 757/21674/14-ц.

24.10.2014 на адресу суду надійшла заява представника ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам ст. 229 ЦПК України щодо форми та змісту заяви, суд прийняв її до розгляду, про що були повідомлені особи, які беруть участь у справі.

В свою чергу, перевіряючи повноваження представника ОСОБА_2, суд виходив з наявної у матеріалах справи копії довіреності за підписом в. о. ректора ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» ОСОБА_3, виданої на даного представника строком дії до 03.06.2015 року (а.с. 21).

Враховуючи наявну інформацію про перебування ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» на стадії ліквідації, судом 27.10.2014 на адресу даного навчального закладу був надісланий запит з проханням надати інформацію з приводу того, чи не скасовувалась довіреність, видана на ім'я ОСОБА_2.

На виконання вимог суду головою ліквідаційної комісії ОСОБА_4. була надана відповідь від 29.10.2014 № 471 про те, що довіреність, видана на ім'я ОСОБА_2 від 03.06.2014 за підписом в. о. ректора ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» ОСОБА_3 є скасованою у зв'язку з звільненням з посади (копія наказу про призначення ОСОБА_4. головою ліквідаційної комісії додається).

При цьому, з даної відповіді та наданих до неї документів, голова ліквідаційної комісії не ставить вимогу про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні 05.11.2014 позивач ОСОБА_1 підтвердила дану інформацію про відсутність повноважень у ОСОБА_2 на звернення до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_2 та повноважний представник ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» у судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 207 КПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень позивача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва» про стягнення оплати праці - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без участі особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя К.О. Середа