Court ruling № 41402173, 17.11.2014, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2014
Case No.
556/628/14-ц
Document №
41402173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

17 листопада 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду від 24 вересня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Володимирецького районного суду від 24 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно, на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» заборгованість по кредитному договору в розмірі 20309, 80 грн. та 365,40 грн. судових витрат.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 30 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 04 листопада 2014 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду від 24 вересня 2014 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ю.М. Рожин

__________________

Справа №556/628/14-ц Головуючий в суді 1 інст. - Котик Л.О.

Провадження № 22-ц/787/2311/2014 Суддя-доповідач - Рожин Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41402173 ?

Документ № 41402173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41402173 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41402173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41402173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41402173, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 41402173, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41402173 refers to case No. 556/628/14-ц

This decision relates to case No. 556/628/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41389773
Next document : 41402200