Справа № 369/9878/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/1181/14 Доповідач у 2 інстанції ГабрієльКатегорія 39 17.11.2014
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 листопада 2014 року. м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Києво - Святошинського району Київської області на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2014 року відносно ОСОБА_2,
встановив:
Вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком прокурором подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво - Святошинського району Київської області на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2014 року відносно ОСОБА_2.
Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 25 листопада 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області / підпис / В.О. Габрієль
З оригіналом згідно.
Суддя В.О. Габрієль
The court decision No. 41401693, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/9878/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: