Decision № 41399834, 06.11.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
607/13050/14-ц
Document №
41399834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 Справа №607/13050/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

В С Т А Н О В И В:

ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1 988 грн. 82 коп., посилаючись на те, що останні тривалий час не проводять вказану оплату.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» ДТГО «Львівська залізниця», що підтверджується інвентарною карткою обліку основних засобів.

Згідно п.2.2.6. Положення про відокремлений підрозділ «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» ДТГО «Львівська залізниця» затвердженого наказом ДТГО «Львівська залізниця» №1002/Н від 20.09.2011 р.. одним із предметів діяльності Управління є надання платних послуг фізичним та юридичним особам, у тому числі житлово-комунальних.

Рішенням Тернопільської міської ради №1603 від 28.09.2011 р. «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги» затверджено структуру основних витрат.

Згідно Довідки №564/1 від 04 липня 2014 року, ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2», в 2012-2014 рр. за адресою АДРЕСА_1 провело наступні роботи: ремонт каналізаційних мереж, ремонт сходових кліток, поточний ремонт, ремонт водоканалізаційних мереж, ремонт покрівлі, ремонт водопровідних мереж.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2126 від 14 грудня 2011 р.. доповнено п.2 рішення виконавчого комітету міської ради від 28.09.2011 р. №1603 додатком 21 «Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій без податків».

Відповідач ОСОБА_2 являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Довідки №65 від 02.07.2014 р., виданої управління Будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2, в квартирі, крім нього, зареєстрована його дружина - ОСОБА_3.

Відповідачі не вносили плату за спожиті послуги, через що утворилася заборгованість в розмірі 1 988 грн. 82 коп. про що свідчить наявний при матеріалах справи розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані щомісячно вносити плату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 1 988 грн. 82 коп. заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 (проживають: АДРЕСА_1) в користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних і цивільних споруд №2» (м. Тернопіль вул. Бродівська, 32а, ЄДРПОУ 01059900, рахунок №26004025637 в ЛФ АБ»Експрес-Банк», МФО325956) 1 988 (одну тисячу дев»ятсот вісімдесят вісім) грн. 82 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 41399834 ?

Документ № 41399834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41399834 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41399834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41399834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41399834, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41399834, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41399834 refers to case No. 607/13050/14-ц

This decision relates to case No. 607/13050/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41399820
Next document : 41399846