Справа № 444/2038/14-п
Провадження № 3/444/852/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сопошин Жовківський район Львівська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації смт. Куликів, пл.. Незалежності 20/3 Жовківський район Львівська область, тимчасово не працює, НОМЕР_1,-
- за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, будучи матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а саме : неналежним чином ставилася до виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що 11.08.2014 року близько 20.25 год. по вул. Львівській ОСОБА_2 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка ОСОБА_1 в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом працівника міліції; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2В; постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2014 р., 08.05.2014 р.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КпАП України, так як вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, потворність вчинення правопорушення.
Санкція ст. 184 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 41399306, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2038/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: