Справа № 335/10756/14-а 2-а/335/235/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа: СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа: СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач і відповідач, проте ОСОБА_1 в якості сторін у справі зазначає скаржника та заінтересовану особу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.104 КАС України, формою звернення до суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, є звернення з адміністративним позовом, а не зі скаргою, як зазначено ОСОБА_1
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа: СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа: СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги та приведення її у відповідність до вимог КАС України протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя К.В. Гашук
The court decision No. 41398392, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/10756/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.