Справа № 314/4040/14-п
Провадження № 3/314/623/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВАА № 225845 від 27.11.2009, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 навпроти будинку № 4 по вул. Донецьке шосе у м. Запоріжжі керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 014617, складеному 12.06.2014.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, даними алкотестера (результат 1,93 ‰), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.09.2013, згідно з якою на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1Б та свідків, іншими матеріалами справи.
У судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 03.09.2014, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень, позбавлення права керування всіма видами транспорту у ОСОБА_1 не зафіксовано.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя О.С.Надворна
03.09.2014 на 09:00
03.09.2014
The court decision No. 41398126, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 314/4040/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: