Court ruling № 41395995, 13.11.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
13.11.2014
Case No.
666/4720/14-ц
Document №
41395995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3511/2014 Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.

Доповідач: Капітан І.А.

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 листопада 2014 року відмовлено в прийнятті до провадження суду та об'єднанні в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ДПІ м. Херсона, ГУ Міндоходів у Херсонській області, про визнання недійсною усної угоди, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

10 листопада 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від ухваленого у справі рішення.

Зазначена ухвала суду першої інстанції про відмову в прийнятті до провадження суду та об'єднанні в одне провадження зустрічної позовної заяви з первісним позовом, як окремий процесуальний документ, до вищевказаного переліку не належить і не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 листопада 2014 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Копію ухвали оформлено 13 листопада 2014 року

Ухвала набрала законної сили 13 листопада 2014 року

Суддя І.А.Капітан

Секретар судового засідання А.М.Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41395995 ?

Документ № 41395995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41395995 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41395995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41395995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41395995, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 41395995, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41395995 refers to case No. 666/4720/14-ц

This decision relates to case No. 666/4720/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41395977
Next document : 41396006