ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" листопада 2014 р.
Справа № 924/37/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Комунального підприємства „Міськтеплокомуненергія” м. Кам’янець-Подільський
до Кам’янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам’янець-Подільський
про стягнення 1 085 970,10грн.
(розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду)
Представники сторін: не викликались
Рішенням суду від 26 лютого 2014 року позов Комунального підприємства „Міськтеплокомуненергія” м. Кам’янець-Подільський до Кам’янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам’янець-Подільський про стягнення 1 085 970,10грн. задоволено частково.
Стягнуто з Кам’янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам’янець-Подільський, вул. Пушкінська, 31 (код ЄДРПОУ 02004806) на користь Комунального підприємства „Міськтепловоденергія” м. Кам’янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123 (код ЄДРПОУ 36588183) – 952 403,65грн. (дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі чотириста три гривні 65коп.) заборгованості, 21 719,41грн. (двадцять одна тисяча сімсот дев’ятнадцять гривень 41коп.) судового збору.
Видано наказ.
У частині стягнення 133 566,45грн. боргу провадження у справі припинено.
12 листопада 2014 року відповідач - Кам’янець-Подільська міська лікарня №1 м. Кам’янець-Подільський звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду 26.02.14р. за наступним графіком погашення:
- Січень 2015 року - 115000,00 грн.
- Лютий 2015 року - 115000,00 грн.
- Березень 2015 року - 165000,00 грн.
- Квітень 2015 року - 165000,00 грн.
- Травень 2015 року - 165000,00 грн.
- Червень 2015 року - 227403,64 грн.
В обгрунтуванні вимог заявник звертає увагу на те, що основним видом діяльності Кам’янець-Подільської міської лікарні №1 є забезпечення населення медичною допомогою. Згадане свідчить, що пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання без розстрочення боргу призведе до зупинки надання медичні допомоги на невизначений термін, що буде грубим порушенням статті 49 Конституї України та відповідних спеціалізованих законів в сфері охорони здоров'я. Вказане також призведе до нарощення заборгованості за укладеними господарським договорами. Заборгованість виникла у зв'язку недостатнім фінансуванням сфери охорони здоров'я як з державного так і з місцевого бюджетів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кам’янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам’янець-Подільський про розстрочення виконання судового рішення суду від 26 лютого 2014 року року призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмове пояснення щодо поданої заяви відповідача.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника:
1 – позивачу м.Камянець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123
2 – відповідачу м. Кам’янець-Подільський, вул. Пушкінська, 31;
3 – до справи.
всі рекомендованим з повідомленням
The court decision No. 41395691, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/37/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: