Справа № 590/1088/14-п
Провадження 3/590/574/14
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Ямпільський райсуд
Суддя - Оснач С.В.Сумської області
розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. ст. 197 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період з 15.07.2014 року по 01.11.2014 року гр.-н ОСОБА_1 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації місця проживання, чим порушив ст.197 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім і щиро розкаявся у вчиненні правопорушення та відповідно до ст. 13 КУпАП вважаю за доцільне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 197, 279, 280, 283, 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Отримувач : УДКСУ Ямпільського району Сумської області
Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013
№ рахунку : 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
The court decision No. 41395448, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 590/1088/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: