ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" листопада 2014 р. Справа № 916/790/14
За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора (м.Ізмаїл, Одеської обл.) в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради (м.Ізмаїл, Одеської обл.);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Ізмаїл, Одеської обл.);
про внесення змін до договору оренди землі
та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м.Ізмаїл);
до відповідача: Ізмаїльської міської ради (м. Ізмаїл);
про розірвання договору оренди
Суддя Брагіна Я.В.
Ухвалою суду від 04 березня 2014р. порушено провадження у справі № 916/790/14 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі.
21.03.2014р. за вх. № 1072/14 до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради про розірвання спірного договору оренди землі, який ухвалою суду від 24.03.2014р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 05 травня 2014р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Замінено відповідача за зустрічним позовом, а саме: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради на Ізмаїльську міську раду. Провадження у справі №916/790/14 зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи №500/6465/13А.
Одеським апеляційним адміністративним судом на запит Господарського суду Одеської області надіслано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.14. по справі №500/6465/13А.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/790/14.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/790/14 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "01" грудня 2014 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), прокурора:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);
- докази, які підтверджують наявність або відсутність нерухомого майна, яке зареєстровано на праві власності за відповідачем за первісним позовом.
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
- обґрунтований письмовий відзив на первісну позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
- документ, що підтверджує за відповідачем статус суб'єкта підприємницької дільності;
-докази, в підтвердження наявності або відсутності нерухомого майна, яке належить позивачу за первісним позовом;
- письмове пояснення на відзиви на зустрічну позовну заяву, при наявності заперечень обгрунтувати доказами.
4. Явка представників сторін, прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати:
1. Ізмаїльському міжрайонному прокурору (вул. Свердлова, буд. 63, м. Ізмаїл, Одеської обл., 68600);
2. Ізмаїльській міській раді (про-кт Суворова, 62, м. Ізмаїл, Одеської обл., 68600);
3. ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 41395388, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/790/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: