Court ruling № 41394755, 14.11.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2014 року № 820/822/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника відповідача - Щастливця Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/822/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/822/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення суми, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа № 820/822/14 від 15.04.2014 р., виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення боргу з Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" в судове засідання прибув, проти задоволення подання Київського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі заперечував у повному обсязі, просив у задоволенні подання відмовити.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Харківським окружним адміністративним судом 04.03.2014 р. у справі № 820/822/14 за позовом УПФУ в Київському районі м. Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення суми було винесено постанову, якою позов задоволено, та стягнуто з Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з жовтня по грудень 2013 року в сумі 95908,23 грн.

Вказана постанова набрала законної сили, у зв'язку з чим стягувачу - УПФУ в Київському районі м. Харкова Харківським окружним адміністративним судом 15.04.2014 р. по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

Згідно пояснень представника Київського ВДВС ХМУЮ, перевіркою книг вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих на виконання державним виконавцям відділу, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та алфавітних покажчиків до виконавчих документів встановлено, що після реєстрації вищезазначений виконавчий документ було втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, із врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне видати Київському ВДВС ХМУЮ виконавчий лист по справі № 820/822/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 260, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/822/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення суми - задовольнити.

Видати Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчий лист по справі № 820/822/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2014 р.

Суддя В.В.Сагайдак