Court ruling № 41393246, 18.09.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3866/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців про визнання недійсною, скасування реєстрації та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців про визнання недійсною, скасування реєстрації та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 106 КАС України, а саме: - надати доказ сплати судового збору за вимогу майнового характеру; - конкретизувати хто є позивачем у справі; - надати докази щодо відмови органом Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області у визнанні недійсної реєстрації юридичної особи код ЄДРПОУ 33332218, скасування реєстрації юридичної особи, визнання неповним витяг, визнання виписки незаконною та обґрунтування суми нанесених збитків у сумі 2000 грн.; - надати докази стосовно того, яким рішенням, дією чи бездіяльністю Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області порушені права позивача; - доказ порушення вказаним суб'єктом владних повноважень прав позивача у сфері публічно-правових відносин.

10.09.2014 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали від 08.09.2014 року про залишення позовної заяви без руху та додано оригінал квитанції 0.0.295814815.1 від 10.09.2014 року щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру та копії рішень Господарського суду Хмельницької області.

Дослідивши вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява від 10.09.2014 року не усуває недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців про визнання недійсною, скасування реєстрації та стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук