Court ruling № 41393245, 14.11.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 листопада 2014 р. № 814/3455/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2, АДРЕСА_2 ОСОБА_3, АДРЕСА_1доЛенінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54020 провизнання протиправними дій, скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 12.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо прийняття постанови від 12.08.2013 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору протиправними, про скасування постанови Відділу від 12.08.2013. Ухвалою від 16.09.2013 суд відкрив провадження у справі № 814/4012/13-а.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з аналогічними позовами.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року вказані справи об'єднані для спільного розгляду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року позов задоволено частково, визнані протиправними та скасовані постанови про стягнення виконавчого збору, в задоволенні інших вимог відмовлено.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.02.2014 року апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишив без задоволення, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року без змін.

Вищий адміністративний суд ухвалою від 09.10.2014 року касаційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнив частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі Розпорядження від 14.11.2014 року після повторного перерозподілу вказану справу передано на розгляд судді Желєзного І.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2014 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний