ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2014 року м. Київ К/800/56943/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кеменчука про зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року, якими відмовлено в позові.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржуване рішення законним, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кеменчука про зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 41392201, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/3518/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: