Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Номер справи 572/5278/14-ц
м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі Сарненського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,-
відповідно до ст.ст.509,526,527,612 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику",-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі Сарненського РЕМ /34500 м.Сарни вул.Котляревського,18 Рівненської області/ на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" р/р 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України" м.Рівне МФО 333368, код 05424874/ 3 289 (три тисячі двісті вісімдесят дев"ять) грн. 99 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р 26005010446002 ПАТ "Альфа- Банк" МФО 300346 код 05424874) 121 сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових витрат по оплаті судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "___"___ 20 _ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу :_____20 __ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання:___.
Суддя:
The court decision No. 41389755, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 572/5278/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: