Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4650/14-а
Провадження № 2-а/553/113/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03.11.2014 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради, третя особа - Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради, про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2014 року Прокурор Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради про стягнення коштів.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі підлягає відкриттю та справа призначенню до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради, третя особа - Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради, про стягнення коштів.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2014 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також роз'яснити право подати до попереднього судового засідання - до 12.11.2014 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 41389296, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/4650/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: