Court ruling № 41388441, 16.09.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14037/14-ц

Провадження № 2-н/161/1329/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву стягувача житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

29.08.2014 року ЖКП №7 звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

З довідки УДМС у Волинській області Сектора адресно-довідкової роботи від 15.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації та не значиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська 79/14 (а.с. 7).

Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення боргу з Вовка . слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті заяви житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.