Court ruling № 41387496, 13.10.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5938/14-ц

2-н/465/695/14

У х в а л а

про залишення без руху

"13" жовтня 2014 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали заяви ТзОВ «Львівавтокомплектація» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Львівавтокомплектація» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст.98 ЦПК України, а саме:

-до заяви про видачу судового наказу не додано її копії та копії доданих до неї документів для боржника

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ТзОВ «Львівавтокомплектація» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Суддя:

ОСОБА_2