Справа № 383/1360/14-ц
Провадження № 2/383/435/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді -Хрусталенко І.П.,
при секретарі -Одінцовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.07.2002 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3, на тій підставі, що спільне життя з відповідачем не склалось через протилежні погляди на сімейне життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування ним фізичного насильства щодо позивачки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони 05.07.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району, Кіровоградської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.07.2002 року, серія НОМЕР_2 (а.с. 3).
Від даного шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 05.11.2002 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від (а.с. 7-8).
Причина розпаду сім'ї - протилежні погляди на сімейне життя, зловживання відповідача спиртними напоями, відсутність стабільного заробітку, аморальний спосіб життя, застосування ним фізичного насильства щодо позивачки.
Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, те, що сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, між ними відсутній спір про місце проживання та утримання дитини та її утриманя суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.07.2002 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.07.2002 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, понесені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.П.Хрусталенко
The court decision No. 41387049, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 383/1360/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: