Court ruling № 41386971, 14.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
14.11.2014
Case No.
336/2472/14-ц
Document №
41386971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/2472/14-ц

Провадження № 6/336/565/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/2472/14-ц, провадження № 2/336/1550/2014 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначає, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2014 року по справі № 336/2472/14-ц, провадження № 2/336/1550/2014, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 16777,07 грн.. При виготовленні виконавчого листа, у графі про дані боржника, судом була допущена помилка, а саме: не вказано місцезнаходження/місце проживання боржника. За заявою просить виправити допущену помилку.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду судом вищезазначеної заяви.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали, що до неї додані, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішення № 336/2472/14-ц, провадження № 2/336/1550/2014 набрало законної сили 14.06.2014 р. У справі виданий виконавчий лист, у якому допущена помилка в частині зазначення даних про боржника, а відповідно виконавчий лист не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 336/2472/14-ц, провадження № 2/336/1550/2014, виданому 01.09.2014 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 16777 грн. 07 коп..

В графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» зазначити адресу: 69098, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41386971 ?

Документ № 41386971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41386971 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41386971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41386971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41386971, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41386971, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41386971 refers to case No. 336/2472/14-ц

This decision relates to case No. 336/2472/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41386921
Next document : 41387034