Court ruling № 41386849, 03.11.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.11.2014

Справа № 320\8085\14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку.

В резолютивній частині рішення було вказано: «Стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію». Тобто, при винесені рішення судом була допущена описка.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 320/8085/14-ц від 10 вересня 2014 року за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг №1 Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку:

В резолютивній частині рішення замість: «Стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію», вважати вірним : «Стягнути заборгованість за послуги електрозвязку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна