Справа № 744/1152/14 Провадження № 22-ц/795/2386/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 47 У Х В А Л А
14 листопада 2014 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2014 року в справі за позовом прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (упущеної вигоди), завданих внаслідок використання земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2014 року в справі за позовом прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (упущеної вигоди), завданих внаслідок використання земельної ділянки.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 21 листопада 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяГ. П. Лакіза
The court decision No. 41386180, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 744/1152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: