Провадження № 2-з/742/31/14
Єдиний унікальний № 742/4223/14
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її заявою до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити її на роботі та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу .
Одночасно, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати із Прилуцького міськрайонного центру лабораторних досліджень Державної установи "Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України" :
- журнал реєстрації санітарно-бактеріологічних досліджень платних послуг;
- журнл на реєстрацію оформлення санітарних книжок.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.
Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її
позовною заявою до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Витребувати із Прилуцького міськрайонного центру лабораторних досліджень Державної установи "Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України", що знаходиться за адресою Чернігівська область м. Прилуки пров. Партизанський 14:
- журнал реєстрації санітарно-бактеріологічних досліджень платних послуг;
- журнал на реєстрацію оформлення санітарних книжок.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду
Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.
Суддя Бездідько В.М.
The court decision No. 41386145, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/4223/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: