Справа № 750/10548/14
Провадження № 2/750/3204/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2014 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Мачачі І. П.,
за участю: позивача, її представника - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,
третя особа - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення та потребою обґрунтування доводів сторін, на що необхідно витратити значний час, суд вважає необхіднім проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного тексту рішення відкласти до 15.11.2014 року включно.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 06.10.2014 року, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстровий № 4434).
Стягнути зі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 по 121 грн 80 коп. з кожного у відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 41385986, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/10548/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: