Справа № 750/8604/14
Провадження № 2/750/2674/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Литвиненко І. В..,
за участю секретаря Кравченко І. В.,
за участю представника позивача Литвиненко Ю. Ю., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
21.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплозабезпечення в розмірі 2337 грн. 66 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні 15.10.2014 року представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути 1590 грн 52 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2010 року по 30.09.2014 року. В судовому засіданні 14.11.2014 року представник позивача повідомила суду, що у зв'язку із частковою сплатою боргу відповідачами, у них наявна заборгованість 986 грн 11 коп. за період з 01.09.2013 року по 31.10.2014 року, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо боргу визнала, просила, щоб судові витрати понесло ПАТ «Облтеплокомуненерго».
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із чим, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
АТ «ОТКЕ» згідно рішення Чернігівської міської ради №229 від 17 вересня 2007 року є виконавцем послуг у сфері теплопостачання, в тому числі для відповідачів, які є споживачами послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1..
Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Крім того пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користуються.
Відповідачами порушено зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому сума боргу 986 грн 11 коп. за період з 01.09.2013 року по 31.10.2014 року підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.
Стягненню з відповідачів підлягають і судові витрати, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 986 грн. 11 коп.(дев'ятсот вісімдесят шість грн.. одиннадцять коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуенерго" судовий збір в розмірі по 60 грн. 90 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 41385959, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/8604/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: