Справа № 496/5319/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху та усунення недоліків
"12" листопада 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким визначити місцем проживання дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання її батька ОСОБА_2, та визначити місцем проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання його матері ОСОБА_1
Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не додано належних доказів в обґрунтування позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, а саме: висновку компетентного органу у справах дітей про доцільність визначення місця проживання дітей, актів обстеження умов проживання сторін, відомостей про їхні статки, характеристик сторін з місць проживання та роботи.
Крім того, в якості третьої особи не вказано службу у справах дітей.
На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 41385322, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 496/5319/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: