Court ruling № 4138526, 13.05.2009, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-6078/08/1770

13 травня 2009 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді Боймиструка С. В.

за участю секретаря Пушкової О.В.

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2.

треті особи не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна» до Державного реєстратора Рівненського міськвиконкому, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоряна», звернувшись до суду просить: визнати неправомірною бездіяльність держаного реєстратора Рівненського міськвиконкому у залишенні без розгляду документів, що були 23.10.2008 року подані на державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоряна» код ЄДРПОУ13980299, для внесення змін у реєстраційно-облікові відомості ЄДР, пов'язані зі змінами в установчих документах згаданого товариства; зобов'язати державного реєстратора Рівненського міськвиконкому прийняти на державну реєстрацію Статут нової редакції, затверджений 12.10.2008 року рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна» код ЄДРПОУ 13980299, та внести відповідні зміни в реєстраційно-облікові відомості Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна» ЄДР.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряна» до Державного реєстратора Рівненського міськвиконкому, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс ухвалу . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Боймиструк