Справа № 1418/2396/12
Провадж.№ 2/481/60/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2013 р. Новобузький районний суд МИколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,
за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2012 р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до ПП ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним.
09.07.2013 року позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо обробітуц земельної ділянки, її засіву, та інших агротехнічних робіт.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про забезпечення позову та просила її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки заборона обробітку земельної ділянки може призвести до погіршення її стану.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши заву про забезпечення позову, вважаю, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Враховуючи те, що у разі задоволення даного позову наслідком стане повернення земельної ділянки позивачу, тому невжиття заходів забезпечення не може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії щодо обробітку земельної ділянки, її засіву, та інших агротехнічнних робіт ПП ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Новобузьким районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 41385181, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1418/2396/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: