АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/1714/14 Головуючий 1 інстанції Одношевна В.В.
Справа № 425/862/14-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч. 2 ст. 368 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03.11.2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Мякінченко О.В. на вирок Рубіжанського районного суду Луганської області від 01.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Мякінченко О.В. відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Мякінченко О.В. на вирок Рубіжанського районного суду Луганської області від 01.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до апеляційного суду Харківської області в строк до 13.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 41384763, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/862/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: