Справа № 646/10689/14-ц
У х в а л а
про залишеня позову без руху
23.09.2014 ОСОБА_1 хАРКОВА
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача 14 508 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди викликаних невиконанням договірних зобовязань.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивач надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 243,6 грн. Відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами майнового характеру складають - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,6 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн., яка на початок 2014 року становила 1218 грн.; за позовами немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 243, 6 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру окремо, тому вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 41384590, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/10689/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: