Справа № 646/12786/14-ц
Пр.№2/646/2246/2014
У х в а л а
"11" листопада 2014 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., при прийнятті позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, надані послуги своєчасно не сплачують, в зв*язку з чим за період з 1.12.2012р. поо 31.07.2014р. утворилась заборгованість в сумі 1477, 53 грн., тому позивач просив стягнути заборгованість.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачеві необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119-121 цього Кодексу, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали, роз*яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.
вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
.
СУДДЯ І.Д.Прошутя
The court decision No. 41384554, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/12786/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: