Справа № 645/8956/14
Провадження № 2-н/645/2683/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова О.Ю. Алтухова розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9 (про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" п/р 26009442935 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660) суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 75 коп., 3 % річних у сумі 7 (сім) грн. 03 коп., збитки від інфляції у сумі 37 (тридцять сім) 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" п/р 26009442935 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Протягом 10 (десять) днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та додатних до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмової формі про його скасування.
Суддя О.Ю. Алтухова
Судовий наказ набрав законної сили "_____" ____ 20___р.
Дата видачі "_____" ____ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання _________
Суддя ________ О.Ю.Алтухова
The court decision No. 41384396, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/8956/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: