Справа № 629/3528/14-к
Провадження № 1-кп/629/312/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
відновлення провадження по справі
12.11.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з 12.08.2014 року знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2014 року підозрюваний ОСОБА_1 був оголошений у розшук, провадження по справі призупинено.
12.11.2014 року підозрюваний ОСОБА_1 доставлений в суд працівниками ЛВ на ст. Лозова УМВС на Південній залізниці.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити справу до судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України призначити до судового розгляду у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 12 листопада 2014 року на 16 годину 45 хвилин.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 41384253, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3528/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: