Court ruling № 41384235, 14.11.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2014
Case No.
629/4838/14-ц
Document №
41384235
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4838/14-ц

№ провадження 2/629/1543/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" до ОСОБА_1, ТОВ "Берест плюс", третя особа: ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області "про виключення майна з акту опису і арешту майна" ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року в провадження судді передано на розгляд вищевказану позовну заяву.

Вивчивши позовну заяву, суд, знаходить її такою, що підлягає поверненню позивачу.

Приймаючи дане рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.119 ЦПК України визачено, що якщо позов подається представником позивача, до заяви додається довіреність чи інший документ, який підтверджує його повноваження. Згідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Про те, позивачем дану вимогу закону не дотримано, оскільки, відповідно до поданих з позовною заявою документів, відсутні такі повноваження на В.М, Куліш, яким подано позов до суду.

Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" до ОСОБА_1, ТОВ "Берест плюс", трятя особа: ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області "про виключення майна з акту опису і арешту майна" - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 41384235 ?

Документ № 41384235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41384235 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41384235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41384235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41384235, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41384235, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41384235 refers to case No. 629/4838/14-ц

This decision relates to case No. 629/4838/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41384233
Next document : 41384247