03.11.2014
Справа № 642/9506/14-ц
Провадження № 2/642/2099/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року представник позивача ОСОБА_1 міської ради за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить внести зміни до договору оренди землі від 04 листопада 2005 року № 72126/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ради витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі.
Призначити судове засідання на 17 листопада 2014 року на 09-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 41384116, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/9506/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: