Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/161/2014 Справа № 641/11681/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року , Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2014 року Представник Харківської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.10.2014 року , що було ухвалено по цивільній справі № 641/10317/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
10.11.2014 року представником ХМР до суду подана заява про повернення заяви про перегляд заочного рішення на доопрацювання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданної ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.
Зобовязати УДК СУ Комінтернівського району м. Харкова повернути Харківській міській раді (Код 04059243) сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.,( платіжне доручення № 2146 від 27.10.2013 року), які були перераховані з ГУДКСУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 41383990, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/11681/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: